Στους ισχυρισμούς της Μπλέικ Λάιβλι ότι ο Τζάστιν Μπαλντόνι έχει διαρρεύσει στοιχεία από την κατάθεσή της στα μέσα, απάντησε ο ηθοποιός, με τη νομική του ομάδα να υποστηρίζει πως πρόκειται για «ανυπόστατες κατηγορίες χωρίς αποδείξεις».
Σε έγγραφο που κατατέθηκε στις 6 Αυγούστου και απαντά στην προηγούμενη αίτηση της Λάιβλι για διαγραφή εγγράφων από τον φάκελο της υπόθεσης, οι δικηγόροι του Τζάστιν Μπαλντόνι τόνισαν: «Η ηθοποιός ισχυρίζεται ότι ”φαίνεται πως οι κατηγορούμενοι της Wayfarer (εταιρεία του Μπαλντόνι) διέρρευσαν αμέσως λεπτομέρειες από την κατάθεση στα ταμπλόιντ”. Δεν παραθέτει όμως κανένα αποδεικτικό στοιχείο. Αυτό δεν προκαλεί έκπληξη, αφού δεν υπάρχει κανένα».
Οι συνήγοροι του 41χρονου σκηνοθέτη και ηθοποιού ανέφεραν πως η υποτιθέμενη διαρροή στοιχείων θα μπορούσε να προέρχεται από την πλευρά της ίδιας της Λάιβλι, μετά την κατάθεσή της στις 31 Ιουλίου. Παράλληλα, εξέφρασαν την απορία γιατί εκείνη θεωρεί ως υπεύθυνους αποκλειστικά τους ίδιους, αφού υπήρχαν και άλλα άτομα που ήταν παρόντα στην κατάθεσή της.
«Η κυρία Λάιβλι δεν εξηγεί γιατί μια τέτοια ”διαρροή” δεν θα μπορούσε να προέρχεται από την ίδια, τον σύζυγό της (Ράιαν Ρέινολντς), τους δικηγόρους της, ή τους υπαλλήλους του γραφείου που την εκπροσωπεί (το οποίο απαίτησε να γίνει εκεί η κατάθεση), ή ακόμη και το προσωπικό που σερβίρισε το μεσημεριανό γεύμα», σημειώνεται χαρακτηριστικά στην κατάθεση.
Οι συνήγοροι του Μπαλντόνι απέρριψαν επίσης τον ισχυρισμό ότι η ταυτότητα των προσώπων που παρευρέθηκαν στην κατάθεση είχε ιδιαίτερη σημασία: «Ανεξαρτήτως του ποιος έκανε τη διαρροή, η παρουσία συγκεκριμένων ατόμων στην κατάθεση δεν αποτελεί είδηση, καθώς όλα τα μέρη έχουν δικαίωμα να παρίστανται».
Σε δήλωσή της στις 7 Αυγούστου στο PEOPLE, εκπρόσωπος της Μπλέικ Λάιβλι είχε αναφέρει: «Είμαστε πολύ ικανοποιημένοι από το αποτέλεσμα της κατάθεσής της και τώρα ανυπομονούμε να ακολουθήσουν οι καταθέσεις του Τζάστιν Μπαλντόνι και των συγκατηγορουμένων του».
Στη συνέχεια, είχε προσθέσει: «Η κατάθεση μάρτυρα είναι εμπιστευτική για σοβαρό λόγο – αποτελεί αποδεικτικό στοιχείο σε νομική διαδικασία και υπόκειται σε ενστάσεις και κανόνες σχετικά με την απόδειξη. Οι ένορκοι δεν διαβάζουν απλώς τις καταθέσεις στο σπίτι, αλλά ακούν τη μαρτυρία, όπως παρουσιάζεται στη δίκη υπό την επίβλεψη του δικαστή».
Στην αίτηση της Λάιβλι, που κατατέθηκε στις 4 Αυγούστου, η πλευρά της ηθοποιού παρέπεμψε σε δημοσιεύματα των TMZ και Daily Mail, τα οποία περιείχαν πληροφορίες από ανώνυμες πηγές. Κατά την ίδια, αυτά τα άρθρα ενισχύουν την άποψη ότι η νομική ομάδα του Μπαλντόνι προσπάθησε να «δημιουργήσει ένα θέαμα γύρω από την κατάθεση της κυρίας Λάιβλι», παρουσιάζοντας τη συνάντηση των δύο ως «δραματική αναμέτρηση πρόσωπο με πρόσωπο».
Επιπλέον, η νομική της ομάδα ζήτησε από το δικαστήριο να απαλείψει ένα αντίγραφο 292 σελίδων της κατάθεσής της από τον σφραγισμένο φάκελο της υπόθεσης, σημειώνοντας πως οι αντίδικοι παρέθεσαν το πλήρες έγγραφο παρότι επικαλέστηκαν μόνο δύο σελίδες, «χωρίς κανέναν νομικά τεκμηριωμένο λόγο». Σύμφωνα με την πλευρά της ηθοποιού, ο στόχος του Μπαλντόνι ήταν να σπρώξει την κατάθεση της Λάιβλι «στο δημόσιο πεδίο ως υλικό για την επικοινωνιακή τους εκστρατεία».
Οι δικηγόροι του Μπαλντόνι αντέτειναν ότι το έγγραφο κατατέθηκε κανονικά, και πως περιλαμβάνει «τα ίδια της τα λόγια», διερωτώμενοι γιατί θέλει να αποκρύψει τη μαρτυρία της «σε μια υπόθεση στην οποία η ίδια είναι η ενάγουσα».
Η δικαστική διαμάχη των δύο ηθοποιών ξεκίνησε, όταν η Λάιβλι κατηγόρησε τον συμπρωταγωνιστή της στην ταινία «It Ends With Us», για σεξουαλική παρενόχληση και εκστρατεία δυσφήμισης με τον Μπαλντόνι να απαντά με αγωγή ύψους 400 εκατομμυρίων δολαρίων, η οποία απορρίφθηκε. Η δίκη έχει οριστεί για τον Μάρτιο του 2026 και οι δύο πλευρές αναμένεται να καταθέσουν στο δικαστήριο.
